上市公司為子公司擔保好不好,上市公司對外擔保是利好嗎

上市公司是否能夠為非子公司提供連帶責任擔保

擔保都是連帶責任的,只是連帶責任的形式不同而已。上市公司對外擔保的要求非常嚴格,有很多限制。如果不是控股子公司,而是其他關聯方的話,那是不允許的。如果不是控股股東或其他關聯方,對其擔保也要對方提供反擔保。
《關于規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》規定
(一)上市公司不得為控股股東及本公司持股50%以下的其他關聯方、任何非法人單位或個人提供擔保。
(二)上市公司對外擔??傤~不得超過最近一個會計年度合并會計報表凈資產的50%。
(三)上市公司《章程》應當對對外擔保的審批程序、被擔保對象的資信標準做出規定。對外擔保應當取得董事會全體成員2/3以上簽署同意,或者經股東大會批準;不得直接或間接為資產負債率超過70%的被擔保對象提供債務擔保。
(四)上市公司對外擔保必須要求對方提供反擔保,且反擔保的提供方應當具有實際承擔能力。
(五)上市公司必須嚴格按照《上市規則》、《公司章程》的有關規定,認真履行對外擔保情況的信息披露義務,必須按規定向注冊會計師如實提供公司全部對外擔保事項。
(六)上市公司獨立董事應在年度報告中,對上市公司累計和當期對外擔保情況、執行上述規定情況進行專項說明,并發表獨立意見。
還可以看《關于規范上市公司對外擔保行為的通知》

上市公司對子公司的擔保屬于對外擔保嗎

屬于對外擔保,決策上需要董事會的同意,但如果公司對自己的股東提供的擔保則屬于對內擔保,需要股東會的同意。

上市公司對控股子公司擔保屬于對外擔保嗎

年報中以及在上市公司對外(包括對控股子公司)擔保的公告中,披露的上市公司對外擔??傤~均是直接將各擔保額相加的,擔保義務不是根據持股比例來確定,而是實際擔保多少,就是多少。

上市公司的兩個全資子公司公司為同一法人,可以互相擔保嗎?

公司法上并未明確禁止子公司為母公司提供擔保,因而子公司在履行法律規定的相應決議程序后是可以為其母公司提供擔保的。再根據《公司法》第16條第1款規定,必須經股東會或股東大會決議。如你所說,本案中是全資子公司做擔保人,根據第16條第3款,控制股東必須回避表決,故無法形成決議,因而實際上不能提供擔保。同時,根據《證監會、國資委關于規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》第2條,如果子公司是上市公司,則禁止擔保,即上市公司不得為控股股東提供擔保。
現實中,母子公司互為擔保還是比較常見,但對債權人講,相關風險還是存在的。

全資子公司能否為母公司擔保?有無法律障礙。

可以。請參照公司法。

母公司能否為全資子公司的債務人提供連帶擔保責任?

品牌來說肯定會是海爾的比較好,而且相對來說肯定會放心很多,技術肯定也是海爾的比較專業些

返回頂部
天美传媒破解版APP下载官网_亚洲一卡2卡3卡4卡无卡_两个人看的视频www_蕾丝女同女女在线视频免费